この記事は、2025年4月24日の日経新聞の記事を基に作成しました。
2025年4月、日本郵便株式会社が発表した点呼業務に関する不正報告問題が、大きな社会的波紋を呼んでいます。配送業務に従事する全国の約3,200局を対象とした調査で、実に7割超の郵便局において法令違反が発覚しました。
具体的には、運転手の健康状態や飲酒の有無を確認する「点呼業務」が未実施にもかかわらず、「実施済み」と記録されるケースがのべ15万件以上確認されたといいます。
さらに、実際に酒気帯び運転が行われていた事例も複数明らかになり、事態は深刻さを増しています。
そもそも虚偽報告とは？
虚偽報告とは、事実と異なる内容を意図的に記録・報告することです。
たとえば、以下のようなケースがあります。
- 出勤記録の改ざん
- 経費や残業の虚偽申請
- 安全点検の記録を偽造
つまり、「やっていないのに、やったことにする」行為です。
郵便局では何が起きたか？
はじめに、近畿支社での不正が判明しました。そこで、日本郵便は全国を調査。
すると、点呼業務での不備が次々と見つかります。
健康チェックや飲酒確認を行わず、「実施済み」と書類に記録していたのです。
さらに、本社の確認も不十分でした。
書面だけを見て、実態は確認していなかったのです。
虚偽報告のリスク
企業が虚偽報告を放置すると、さまざまなリスクを招きます。
まず、信頼の失墜。
顧客・取引先・社会からの信用を失います。
次に、行政処分。
国土交通省は、点呼違反に対し監査を行うと表明。
場合によっては、事業停止や許可取り消しもありえます。
さらに、内部からの告発や訴訟リスクも高まります。
なぜ起きたのか？構造的背景
このような不正の背景には、次のような課題がありました。
まず、本社と現場の分断。
「誰も見ていない」という意識が広がっていたのです。
次に、チェック体制の弱さ。
書類中心の運用では、不正を見逃しやすくなります。
そして、効率優先の風土。
本来やるべきことを省略し、「やったことにする」空気があったといいます。
企業が学ぶべき対策
この問題は、どの企業にも起こりえます。
では、どうすれば防げるのでしょうか？
Bay3では、以下の3点を提案します。
1. 仕組みでごまかしを防ぐ
たとえば、点呼を映像で記録。
記録のデジタル化と第三者のチェックも有効です。
2. 正直が守られる文化をつくる
「虚偽を出さない」より「正直を守る」文化が大切です。
報告しやすい雰囲気が不正を減らします。
3. 現場の声を吸い上げる
数字や書類だけを見ないこと。
ときには、現場の“声”そのものを評価しましょう。
Bay3の視点：一枚の書類から見えること
点呼記録は、ただの書類ではありません。
そこには、組織の信頼と文化が映し出されます。
Bay3は、「ひとつぶの価値が、未来を変える」と考えます。
だからこそ、小さな正直を守る仕組みが未来をつくるのです。
まとめと学びポイント
“仕方ない”で終わらせない現場づくりが、今すべての組織に求められています。
虚偽報告やガバナンス不全は、特定の業界や企業に限った問題ではありません。
「声をあげにくい」「言っても何も変わらない」という空気が、知らず知らずのうちに現場をむしばんでいくのです。
だからこそ今、制度と対話による“予防の設計”が必要です。
制度設計は、組織を守る“器”になる
評価制度や報告体制に、「正直に伝える・それに応える」仕組みを加えるだけでも、現場の心理的安全性は大きく変わります。
1on1や感謝の可視化は、“関係性の基盤”をつくる
日々の会話や記録の中にある、まだ言葉になっていない不安や違和感をすくい上げることで、未然に防げる課題が確かにあります。
本記事では、日本郵便の虚偽報告問題を通じて、構造的コンプライアンス崩壊と再発防止の視点を解説してきました。
もし貴社でも、「仕組みで守る現場」や「正直が守られる文化づくり」について、考えておられることがあれば、ぜひ一度お話をお聞かせください。
ご相談は無料です
「制度を導入したいが、どこから手をつけていいか分からない」
「現場の不満が数値に出ない、でも何か違和感がある」
といったご相談も歓迎しています。
まずはお気軽に、Bay3までご連絡ください。
匿名でのご相談・ご質問も歓迎しております。